<big id="oi9vt"></big>
    <rt id="oi9vt"></rt>
    <b id="oi9vt"></b>

    <rt id="oi9vt"></rt>
    <source id="oi9vt"></source>
    <tt id="oi9vt"></tt>

          1. <cite id="oi9vt"></cite>

                  首頁> 行業資訊> 6月1日起,中國對美哪些芯片加征關稅?將產生哪些連鎖反應?

                  6月1日起,中國對美哪些芯片加征關稅?將產生哪些連鎖反應?

                  來源: 芯扒客 2019/5/17 瀏覽量:4275 關鍵詞: 中國報復性關稅

                  中國報復性關稅,美產多種元器件關稅上調25%

                   

                  自2019年5月10日起,美國政府宣布對中國進口的2000億美元清單產品加征的關稅稅率由10%提高到25%后,中國人民集體等待中方針對“關稅上調事件”公布反制措施。2019年5月14日,中國反擊!自2019年6月1日0時起,對原產于美國的部分進口商品提高加征關稅稅率,涉及自美進口貿易額約600億美元產品。

                   

                   

                   

                  元器件加征25%關稅清單:

                   


                  元器件加征20%關稅清單:

                   

                  元器件加征10%關稅清單:

                   

                  | 美股暴跌,多家半導體美廠受挫

                   

                  美國有線電視新聞網稱,中國的報復措施公布后,美國道瓊斯指數期貨大幅下跌2%左右。13日美股早盤大幅走低,道瓊斯和標普500指數一度下跌2.5%以上,納斯達克下跌超過3%。對中國市場依賴大的一些美國公司股票更是大幅下挫。

                   

                   

                  美聯社市場副編輯表示:針對這次中美貿易戰對美國影響情況最糟糕的領域是科技,蘋果這類的科技巨頭。蘋果跌了將近6%,他們在中國生產很多產品,有很大的市場份額,如果美國與中國的沖突繼續下去的話,蘋果會是最早遭受損害的公司之一。

                   

                   

                  其中費城半導體暴跌4.73%;恩智浦跌至7.04%,英偉達和AMD跌超6%,英特爾跌至3.12%,蘋果下跌5.81%。

                   

                  《華盛頓郵報》稱,白宮一面對中國發起貿易戰一面試圖安撫投資者的努力顯示出失敗跡象。中國的報復措施將令美國農業企業受到嚴重打擊,一些農業組織此前已經在抱怨,他們被卷入貿易沖突之中。

                   

                  | 部分商品關稅仍然在5%,側面說明我方依舊弱勢

                   

                  在附件4(595個項目)中,對鎳鎘蓄電池、移動通信交換機、其他光通訊設備等產品繼續加征5%關稅不變。這考慮了國內廠商的實際需要,相對于DSP、FPGA、射頻、光通信芯片,數模轉換器/模數轉換器等冷門元器件,國外廠商具有較大的優勢,國內FPGA廠商和美國賽靈思、阿爾特拉的差距在十年以上,一些公司和單位至今還在逆向十多年前美國的FPGA,而且還未盡全功,即便是特殊領域,國產FPGA也只是勉強堪用。

                   

                  在DSP上,國內單位的產品雖然性能不錯,但成本比較高,且只能滿足特殊領域需求,還不具備獨立造血的能力,只是少數單位自己用,在商業上和德州儀器差距很大。WIFI芯片的老大也是博通。

                   

                  就射頻來說,Skyworks、Qorvo、博通、恩智浦、英飛凌等公司處于領先地位,紫光展銳等內資企業與外商差距明顯。

                  就光通信芯片、數模轉換器/模數轉換器、激光器等元器件來說,中興需要lumentum、Finisar、Neo Photonics、oclaro等國外企業供貨。

                   

                  像DSP、FPGA、射頻、光通信芯片等大多不是短期內就能替換掉國外供應商的。

                   







                  而且中國在這三塊領域,與美國而言并沒有可替代的廠商。在某種程度而言,中國依舊處于弱勢,美國若不賣芯片給中國,對中國的影響還是巨大的。

                   

                  美方多方制裁中國,處處打壓,不僅提防中國人在科技領域的進步,還限制了國外高精技術、設備進入中國,如妖一樣的《瓦森納協議》拖著中國半導體行業無法前進,“巧婦難為無米之炊”,這個“米”也是我們自己根本種不出來的,所以,國內半導體企業、高校、能不能進口全球最高精尖的光刻機來研究,還得先去翻翻這個協議的目錄。關于《瓦森納協議》具體事件可點擊《圍堵中國,布拉格提案是“瓦圣納協議2.0”?》

                   

                  | 目前國產可替代性較高的產品有哪些?

                   

                  中美貿易摩擦日漸加劇,下面我們看看中國有哪些可以替代美國芯片:

                   














                   

                  | 阻礙中國芯真正發展的門檻是什么?——專利

                   

                  發展國產芯片一直是億萬中國人的夢想,但是它需要一個過程,不是一蹴而就。發展的真正難度在哪兒?答案有很多種,但是最直接的問題還是在于“技術專利”。

                   

                  為什么厲害的專利都誕生在美國高校?對于半導體行業,芯片的研發在于高昂的試錯成本,要研發就要不斷的設計,不斷的試,如果芯片設計出了問題,花費的時間和金錢成本不是一般企業承擔的起的,不是賣一兩套北京大房子能解決的事,也不是幾個摩拜、ofo的量級。

                   

                   

                  一篇專利只要邏輯合理,不是有違基本科學原理,都可以接受的,一時間造不出了,可以等技術成熟了再造。久而久之,晚來的人,會發現別人的“專利坑”早已為你準備好。

                   

                  別人有了專利壁壘,我們能不能繞道設計?另起爐灶?這還真不能,人類現在在半導體領域的精尖技術,都是對工業革命依賴西方所有技術的高度結晶,摩爾定律就在那里,一個個懵逼的硅原子就在那里,如何跨越繞道?美國在芯片領域有著數十年的研發發展歷史,掌握了大量的專利技術,這些科研道路不是白走的。

                   

                  所以橫在我國芯片創新,或者半導體行業面前的,首先是專利。既然加入全球化的游戲,我們就要按游戲規則來。我國半導體創新,在設備上被外國人管控,在技術上被外國人提防,在知識產權上收到重重限制,簡直是50年前研發原子彈時候的“一窮二白”的狀態,甚至更慘。

                   

                  我國芯片在專利上極弱,這就是為什么出口到美國屢屢被告的根本原因。華為為什么強大?可以了解華為研發芯片的發展史以及研發資金投入的比例,發展國產芯片最重要的是專利的累積,專利累積越多,越有叫板的權利!這當然需要毅力、肯干、高水平的人來潛心研發,還要歷史給我們的機遇。

                   

                  筆者認為,中國在某種程度還是害怕美國不賣芯片給中國,從部分商品依舊保持5%的關稅和專利問題,是中國跨不過去的坎。中國和美國半導體領域依舊有所差距,如果美國不賣,終端制造廠商會受到很重要的打擊。但是該打還是要打,中國維護自身權益、維護多邊規則、反對美方單邊主義和霸凌主義的立場,原則是絲毫不得含糊。中美貿易加劇,美方或許會繼續采取更進一步的措施扼制中國。

                  下一篇:

                  ??低曇幻绹皵喙??井噴的中國安防表示不怕,“備胎”已就位
                  依依影院